近日，黑龙江环保厅召开2009年环境执法暨应急管理工作会议，邀请十余家媒体参会，但对哪些企业仍在违法排污等情况，却称“这是内部保密资料”，不让记者知道。部分记者难以理解，愤然退场。

黑龙江省环保厅以“保密”为由，对违法企业名单遮遮掩掩，让公众很纳闷，有网友甚至激动地说：“环保厅”更名为“环境污染保护厅”算了。此情此景，笔者身为环保人员深感蒙羞。

当前，环保部门与污染企业存在微妙关系。污染企业既是环境执法对象，也是环保部门创收的“费源”。《排污费征收使用管理条例》规定“排污费的征收、使用严格实行收支两线”，但在不少地方，环保经费与排污费直接挂钩，地方财政一般按30%比例返还排污费提成。如此，只要环保部门懂得“放水养鱼”，就能收更多排污费，继而单位福利和行政开支也会更宽裕。

基于这个因素，不少地方环保部门有时甚至千方百计帮助排污企业开脱。比如，上月湖北某县一家企业超标排污，影响长江水质，惊动省城党报。当地环保局一方面指导企业赶紧调水冲污，另一方面请来宣传部门“灭火”。经过一番工作，省报记者相信了企业整改的“诚意”，最终撤了新闻稿，企业事后也识趣地向环保部门缴纳了丰厚的排污费。

近几年国家对环保越来越重视，但污染问题似乎越来越严重，其中原因很多，不少人习惯把板子打在地方政府身上，一些环保部门也随声附和，说“官帽在地方政府手里攥着，不敢不从”等等。

我认为类似说法很不负责任，因为无论怎么辩解，负有环保之责的职能部门工作不尽力乃至不作为，都是渎职。

假如某些环保部门，一方面对排污行为听之任之，甚至帮助污染企业遮掩；另一方面，又把环境恶化全归咎于地方政府，这样的“环保局”设了何用？到对当下环保体制进行反省与革新的时候了。