中国矿业大学校长葛世荣在国内一家知名网站上连发数条网帖，主动表示“愿为即将毕业的在校学生情侣当证婚人”。消息一出，迅速在网络上疯传，在各大高校学生中更是引起轰动。很多网友齐赞“校长有爱”、“开明”，也有不少人觉得大学校长出位赶潮，博人眼球，而不少家长则担忧此举的负面效应。（5月31日中国广播网）

在当前应试教育的体制之下，大学校长能为学生充当“证婚人”还真是令人感到稀奇。一直以来，大学校园的逼仄的气息和看似严苛的束缚教育，俨然剥夺了孩子们本有的自有天性。而长此以往的发展，很容易影响他们的健康成长。

男大当婚，女大当嫁，古今亦然。况且，有关大学生可以自由恋爱甚至结婚的法律条文早已经修订。从《宪法》在第二章“公民的基本权利和义务”中第49条“禁止破坏婚姻自由”，公民的结婚权神圣而不可侵犯。”到《新版大学生行为准则颁布》中关于“对大学生结婚不禁止也不提倡”来看，这都这体现了国家对公民的充分信任。

但即便如此，还是有许多家长和老师担心大学生结婚会影响学业。我感觉这一点完全没有必要。首先，从报道中可以看到，校长只允许“结婚双方必须都是今年同时毕业的矿大本科生或研究生，毕业前领证”。仅凭这一点，就足以让那些还在为自己子女学业操心的父母放下心来。

我们都知道，中国矿业大学作为一所工科院校，男多女少已经是十分明显的事。由于此类院校学生毕业后大多数在一些偏离城市的矿区工作，社交机会相对较少，所以在毕业前夕能举办一场婚礼也具有现实意义，一方面成全了他们的爱情，另一方面，校长的见证也平添了几分祝福。现如今，男女比例失调是中国面临的一个严峻的人口问题。因此，从这个角度来看，校长当“证婚人”的意义已经大过社会批评的道德层面，所以，我们也完全没有理由进行质疑。

诚然，大学校园是以学术研讨及培育人才为己任。但作为一个向社会过度的枢纽，应该有理由教会孩子一个适应社会生存的本能。校长给毕业大学生情侣作结婚见证，这也从一个方面反映出校长对于他们今后成长的关注，比起那些闭门造车，仅为自己前途着想的某些大学校长来讲，尤显不易。因此，以道德的层面来抨击校长多管闲事，显然是有失偏颇。

事实上，某些家长所担心的“鼓励或暗示学生结婚”也完全没有必要。大学生的年龄和心智已经让他们具备了完整的判断能力，因此，他们有理由认知到结婚意味着什么。他人过多的干预反而会造成不好的影响。在当前提倡人性化教育的背景下，我们的家长和老师更应该学习下这位提倡人性化教育的校长，多从孩子的心理角度考虑，这样才能促进他们更好地成长。