4月30日中午，中山大学靠近东门的一栋学生公寓的二楼，历史系研究生二年级硕士蔡洁挺寝室房门上的封条已被撕去，房门上方的玻璃窗半开着。 4月16日晚上9点多，这间号码为223的寝室门前，蔡洁挺的室友小庄外出跑步归来，“看到那始料未及的一幕”——蔡洁挺“用自缢的方式”“选择了离开”。（2014年5月4日《新京报》）

日前，中山大学一历史系硕士研究生自缢身亡，遗书上用大字写了两遍“痛苦啊”。其痛苦主要有两点：一是毕业论文未能按时完成而延期毕业，二是就业到处碰壁工作没有着落。而这正触及了当今高等教育的两根敏感神经，即如何端正学术态度，以及如何用所学、凭能力服务社会。一旦固守触礁，年轻人自然就会产生焦虑情绪。若不能及时化解，他们更将深陷痛苦而不可自拔。

从小学到大学，再到研究生，不仅孩子付出了很大努力，家庭也为之付出了很多。付出背后，是人们对未来的希望。在毕业意味着“兑现”的时候，残酷的现实却无情地击碎了不少人的梦想。手足无措的高材生既感到对不起父母家人这么多年的艰辛供养，也感到自己十几年的“寒窗 ”完全是虚掷光阴，甚或鄙夷自己的渺小与无能。这时，若有人及时开导，进行必要的心理干预，或帮上一把，其或许就能走出负面情绪的阴影，找回失落的自信，对自己的评价也会因阳光而灿烂。

在学术造假泛滥的背景下，其毕业论文不愿“注水”，表明其对学术的坚守，这弥足珍贵，值得推崇。但在论文选题上在肯定知难而进、迎难而上的同时，也要懂得知难而退、守经达权，才不至于钻进牛角尖或走进死胡同。“跳起来摘桃子”，取决于桃子的高度与能跳起的高度。我们努力跳了，并摘到了桃子，就说明这一跳，跳得有意义有价值；否则就是白忙活。若再为此自怨自艾，那就是自寻烦恼。此时，教授、导师应参与学生论文选题，积极加以指导，并为其创造条件，而不是做甩手掌柜，听由学生孤军奋战，到时“看单验货”。其实，死者生前曾向导师吐露了完成不了论文的苦恼，导师也作了简单的开导，但由于导师身在国外未能深谈。相信，若能帮其跨过毕业论文这道坎儿，或帮其及时解开这个心结，悲剧或可避免。

“就业难”是困扰当今大学生及研究生具有普遍性的问题，尤其是一些冷门专业更是难上加难。这就需要大学要顺应社会潮流，根据社会需求调整专业设置，而不是自命清高、抱残守缺。与此同时，我们的大学还要为学生就业搭建平台，拓宽就业门路，要让学生充分感受到大学浓郁的人文情怀，而非让学生“独闯江湖”听天由命。无疑，毕业是学生情绪波动的敏感时期，学校、老师要及时把握学生的思想动态，一有风吹草动就要有人跟进，做耐心细致的工作，驱散其心中的乌云，并做到防患于未然。

当然了，作为大学生及研究生，更要充分认清就业形势，有时还需要放下身段，不要总以为自己读了那么多年书，就对一些工作不屑一顾，甚或极端认为没有“体面”工作就无地自容。人本身就具有社会性，因此面临就业时，不要拒绝他人伸出的援手，这其中也包括自己的父母及家人，这与饱受社会非议的“拼爹”不是一码事。

中山大学研究生的自缢而亡为社会敲响了警钟，可见，大学不仅要成为学生获取知识的殿堂，更要成为学生获得能量与自信的武库。“扶上马，送一程”，让每个学生都能平平安安走出校门，走向广阔的天地，贡献自己的聪明才智。这善莫大焉！