如果以廖维忠的身份和工资待遇来衡量，要说偶尔穿双名贵皮鞋，还不至于很难的。廖维忠说是妻子送的生日礼物，这种可能性也存在。但是，如果其浑身上下都是名牌，则如何实现，也不是值得不怀疑的。问题是现在官员说的话，不靠谱的太多，甚至有人偏激地认为，相信官员的话还不如相信母猪能够上树。因此，仅凭廖维忠的自说自话，还真恐怕很难让公众信服的。就在不久前，河北怀来县有女子实名举报该县政府办公室副主任杨志伟包养情妇，以及利用职务之便受贿索贿等违法乱纪。当事人杨志伟却以“这纯属诬陷”回应。可非常“不幸”的是，官方初步调查的结论，至少证实杨志伟确实存在不正当男女关系，且已经免去其职务，其他情况尚在调查之中。这样看来，并非举报人在诬陷杨志伟，而是杨志伟诬陷举报人了。公众可以从杨志伟信誓旦旦的表现中，掂量出某些官员的话是否有可信性。

廖维忠说鞋子是妻子作为生日礼物送的，是否属实还无法让人轻易相信。既然有公众质疑其来路的正当性，虽然可以认为属于“区区小事，何足挂齿”的问题，但公众的质疑并非没有道理，还得麻烦纪检部门认真地调查和回应。因为公众的感觉有时候还真的不是无的放夭，至少从周久耕所吸的香烟着手，就把这个堂堂的房产局长给扳倒，并送进了牢房。从这件事情来看，对于官员来说其实应该有些启示。有道是，“到什么山唱什么歌”。虽然具体怎么穿着并没有具体规定，但至少从表象上来说，官员到工地视察，尤其是到基层访贫问苦的时候，总是不能没有讲究的，穿着太过豪华必然会遭致反感并产生心理距离，进而会被排斥。这倒不是“教唆”官员如何回避公众的监督，而是作为官员对个人的行为规范应有的起码的认知，是为人和为官应该具有的个人行为修养。